nihil_nocet: (Default)
последнее произведение оставило наиболее сильное впечатление стилизации.
Надо заметить, что мысли об аэроплане Можайского стали посещать меня года полтора назад 
nihil_nocet: (Default)
неторопливо гулял вокруг светильника по стене в ванной.
Когда он останавливался, то не только стоял, но автоматически начинал и сидеть, и лежать - таково уж его телесное устройство.
Тут в ванную с гулом залетел и сел поближе к свету зелёный квадратный жук из тех, что сидят на малине и портят жизнь сладкоедам вплоть до медведя. Их совершенно неправильно называют вонючими клопами, потому что клопы не воняют во-первых и не летают во-вторых, принадлежа вообще к отдельному отряду полужёсткокрылых.
Увидев жука, Степаныч разволновался и стал к нему с удовольствием подкрадываться. Подкравшись, долго и умело разминал все ноги и руки. Потом долго и много раз заново крепил верёвку, страдая явным перфекционизмом.
Приблизившись к иделу достаточно, бросился.
Далее было так.
Жук с гулом вылетает из ванной.
Степаныч, болтаясь маятником, быстро лезет обратно на стену, истошно суча лапами.
Залезши, дико бегает неровными кругами и восьмёрками.
Санузел заполняет вонь в невероятной концентрации.
nihil_nocet: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fostral2 в Reflection MCXMLIIV
из открытых по случаю жары окон художественного училища имени Ван Гога раз в три минуты раздавался крик - сегодня вручали дипломы
nihil_nocet: (Default)
Так вышло, что «БА»(hard copy) я купил далеко не сразу после начала продаж.
И поэтому успел почитать отзывы и т.н. критику.
Её было немало, но всё сводится к двум мыслЯм:
1) Пелевин не придумал ничего нового
2) Пелевин проглумился над Протестом 2012 года.
Первую мыслЮ озвучивают после каждой новой пелевинской книги, по-моему, начиная с «Чапаева». Эта мысль неумных людей. Они сами не знают, чего хотят, судя по реакции на «Шлем Ужаса».
Вторая мыслЯ тоже рождена не гениями. Пелевин над чем только не стебался, да собственно над всем. Дичь Болотной площади и без него вызвала иронию довольно многих мыслящих существ.
Если же обе мыслИ озвучивает одно и то же мыслящее существо — ему надо читать что-либо полегче, так я считаю.
Ещё встречались мне размышления, что из пелевинского могло породить сиквел.  Вампиры и только они, с этим я согласен, . Не лиса же, рассосавшаяся[как боцман] в Абсолютной Любви. Не русский же  покемон, доживающий в Швейцарии.
Эпизодические кросс-мелькания персонажей не в счёт.  Чапаев мелькнул в «Т», мелькал далее Татарский и почие халдеи, но всё на заднем плане.
В «БА» помянули поющих кариатид, и ещё кое-кого из прошлого.
Если вспомнить, вампиры впервые, непрямо, упомянуты в «Generation П». Там Татарскому на вопрос, кто управляет халдеями, жёстко отвечают: даже думать об этом не смей никогда.
Так что не исключено, что выйдет и третья серия про вампиров. Хотя кто ими управляет, вроде бы понятно. У кого хорошая память, помнит про хтонического змея в вечном наркозе. Но не исключено, что есть и другие детали в этой системе миросдания.
Какой-то Оппозиционный Журналист про «БА» написал: а ведь правда, в говне живём. Этого Х.Колумба можно поздравить с запоздалым открытием. Но зато в книге с отечественной натуры совсем немного зарисовок, хоть и сделаны они с отвращением и усталостью. Так мне показалось.
Сильнее меня насторожил вот какой повторившийся образ:
ИЗБА
ПЕЧКА
ЗАВАЛИНКА
СПОКОЙСТВИЕ
СИТЦЕВАЯ РУБАХА
автоматом прилагающаяся к этому
БОРОДА
Уж не стареет ли душой Пелевин?
Вампиру Шторкину всё это тоже не понравилось.
И ещё хочется сказать Виктору Олеговичу словами П.П.Шарикова: а не согласен я.
Не надо тыкать Ауробиндой с Гуатамой мне, простому советскому агностику.
Страдание — это не конечный продукт, что бы там вампиры по этому поводу не думали.
Страдание — это стимул в изначальном и прямом значении слова.  Другое дело, что большинство двуногих моих собратьев скотина настолько тупая, что ничего кроме этого стимула никогда в жизни не получало(неважно, от кого и откуда). И даже не сидело на завалинке в ситцевой рубахе.
А ещё возникла мысль, что есть в современном мире категория населения, на которую охотятся, как на ведьм, все кому не лень. Или наоборот лень - заняться чем-либо полезным.
Я говорю о потребителях наркотических веществ. Их только что не жгут на кострах, особенно в Российской Федерации, где легальным почему-то алкоголизмом страдает по отдельным регионам до 25% взрослого населения.
Мне абсолютно, по-буддийски наплевать на любителей субстанций, но вот реакция властей, а точнее Правильных Граждан заставляет вспомнить не Пелевина вовсе. А совсем Воннегута: «Знаете что? На дворе по-прежнему глубокое средневековье».
Ну и пользуясь случаем, хочу передать Пелевину пожелание случайно не утонуть в бассейне и не удавиться шарфиком, тоже случайно.
Без него станет гораздо тухлее.
nihil_nocet: (Default)
если
бы я знал больше об IT, то мог бы оценить вероятность того, что каждый пользователь рунета общается не со всей сетью, а с виртуальной машиной провайдера, создающей такую иллюзию.
Матрикс гад ю.
nihil_nocet: (Default)
Сразу скажу: впечатление скорее позитивное.
Экранизировать такое очень трудно.
Моим представлениям о должном в этом направлении отвечает скорее "Копейка", но это мнение сугубо субъективное да и Сорокин куда киногеничнее.
Поток ссо-знания лиц, поимевших предъпремьерный просмотр, частично обоснован.
Фильм весьма эклектичен, да. Совершенно по-разному сняты родственные эпизоды, действие то летит, то бредёт спотыкаясь; проговаривать пелевинские тексты на экране бессмысленно, надо бы больше видеорядов.
Некоторые моменты явно не удалось выразить, но есть и неожиданные находки. Например, кто, как и из какого говна слепил Путина.
Никаких наездов на Наше Святое Исконное Православие я не усмотрел. Единственно, Охлобыстин в роли православнутого криэйтора не вполне на месте, так мне показалось. Шнурова бы на его место.
Кстати, модные Ефремов, Охлобыстин и Зелёный Слоник Епифанцев вызвали у меня лично наибольшее число моментов "не верю!..".
Остальные актёры заслуживают наивысших похвал, даже те, что обычно кривляются в ТЛЕВИЗОРЕ на потребу отечественного недочеловечества.
Отличный Панин, отличный Тактаров.
Далее по отзывам граждан: никакой эротики и тем более порнографии в фильме нет. Не считать же таковыми проститутку, на заднем плане и не в фокусе надевающую трусы.
Мат? ну, мат.
Не понимаю тех, кого на фоне унизительности всего в россии происходящего оскорбляет произнесение по делу слов типа хуй, пизда и прочее.
А в фильме все слова строго по делу.
Реклама наркотиков? Скорее антиреклама. Скорее уж реклама алкоголизма. Забавно, до чего же некоторые этих наркотиков(которыми мескалин и ЛСД не являются, строго говоря; да и кокаин кстати) боятся! Боятся даже нейтрального о них упоминания. Видать, действительно вкусная эта штука - такой вывод напрашивается от поведения этих некоторых.

Два месседжа, которые я углядел[как медиум].
14 апреля, премьера - это годовщина рейдерского захвата телеканала НТВ с последущим превращением его из независимого в обычный.
И второе. Выше было о происхождении Путина как политической фигуры. Думаю, достаточно смело для нашего времени. Как и вставить в фильм Парфёнова после его выступления.

В общем, рекомендую.
Но я лично, замахнувшись на Пелевина, начал бы с "Чапаева".
nihil_nocet: (Default)


интересные места из отзывов:

"Эти опасения не помешали урезать уйму роликов-задумок из книги, но оставить и сделать акцент на антиправославных."

"Впрочем, мата осталось настолько, что даже обильная пропаганда наркотиков не заслоняет все то гнилое сквернословие с экрана."

Иду смотреть на 22-00.

 


nihil_nocet: (Default)
ведь в Поколении П финальная сцена - это про телекомпанию НТВ.
А сегодня годовщина отбора её у Гусинского.
И сегодня премьера фильма.

Люди сделали жест.
Я ПОНЯЛ!!!
Юнайтэд, камрадс.
Мы вместе.
В известном.
В глубокой жопе.

Profile

nihil_nocet: (Default)
nihil_nocet

December 2016

S M T W T F S
    12 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios