nihil_nocet: (Default)

"Заёб с Неёбом", картина неизвестного фотохудожника, наше время(племя, бремя, знамя, темя)

nihil_nocet: (Default)
Как там мелят божьи мельницы, хотя и неспешно?
Вот и я просмотрел последний михалковский шедевр.
Некоторые уважаемые мною люди слегка обиделись, что их не позвали на кремлёвскую премьеру. И это понятно: к примеру, если весь барак расстреляли, а тобой погнушались, тоже немного обидно.
Ко всему, что было сказано по поводу У.С.-2, этого мутного почти трёхчасового видеоряда, мне добавить нечего.
Просто слабый фильм - бессвязный, бессюжетный по большому счёту, затянутый, снятый на любительском уровне. Ещё бы, у госфинансирования множество любителей.
Осточертевшие(хоть я практически не смотрю отеч. къебениматограф) пидорские рожи актёров, ставших слишком общим одним местом. Жопа немецкого лётчика, элементы содомии, садизма и копрофилии. Обниматься и кататься мужичкам по земле, почти как Борат в Казахстане. Даже актрисы кривляются, как пидоры.
Михалковская дщерь, впрочем, не как пидор, а скорее как даун. Страшная, кстати.
Реверансы в сторону православнутых и хиджаба с карманАми. Воцерковление на той самой мине. Целование креста(В.Г.Сорокин). Живородящая икона(я с В.Г. в соавторстве). Показ сисек в позе падме хум. Немцы с адскими хоругвями, палящие из танков по двум зэкам.Готов спорить, в третьей части отдастся должное иудаизму. А ведь ещё Барон Суббота не окучен.
Создаётся впечатление, что Михалков, ранее способный поставить нечто на уровне не ниже студенческого театра, ныне впал ещё не в детство, но в подростковый период. Оттого все признаки т.н. искусства в фильме пребывают на уровне пубертатной эстетики и могут выступать если не эталоном, то достойным образцом дурновкусия. А подростки кассу не сделают.

Ну и как же без буримээээ в окопах.
Вот кстати немного поэзии, хоть и вторичной:

I
Говорила Надя:
"Мину - я в пизду себе задвину.
Если вдруг чего начнётся,
Враг на Мине подорвётся."

II
В каске Котов засыпает
На постели снеговой.
Он же, если кто не знает,
[Славен силой половой]
Как Джеймс Бонд супергерой

И вот ещё. Сочетание Маковецкого с принятием младенца снайперски попадает в фильм неподражаемого Ё.Стилинга "Душка".

И ещё. Винтовка Мосина-Нагана не стреляет 1200 м/с, ну никак не может. Непонятно, зачем было снимать целый эпизод то ли технической дезинформации, то ли пропаганды технологий 1913 г.
Впрочем, это уже мелочь.
nihil_nocet: (Default)
получаю через социальную сеть всё новые отклики о ставших мне уже как родные "Мягкие Пяточки-2"
Это ж надо, трое как минимум пожилых говномесов, и все на "М".
И ТрупоТорт.
ПизЬдецъ.
Жду-не дождусь, когда там наши, в смысле джойли роджеры, подгонят смотрибельную тряпку.
Там же, насколько я понял, есть сцена с показом сисек умирающему солдатегу.
Ну просто "Кенгуру" Юза Алешковского.
nihil_nocet: (Default)
Говоря кстати и попадая под 282 статью УК, против которой мы голосовали, да бестолку; так вот если что - я всегда был за немцев.
На мой взгляд, куда достойнее быть уничтоженным благородным противником, чем выродиться, самоистребиться, опуститься и вытесниться народами, не имеющими собственной письменности.
После пирровой победы в войне, из освободительной перешедшей в захватническую. После невероятного лицемерия нюрнбергского процесса.
Гитлер, видишь ли, истерично вопил.
А Трумэн - тот Хиросиму взрывал.
А Сталин - миллионы давил, между прочим.
А Ленин вообще в мавзолее вонял.

Да, вся эта оскорбительная мерзость по возрождению советских мифагиток типа WW II, первенства в ближнем космосе, набитом трупами соотечественников; совершенно неудивительно, что такой потомственный жополиз, как комдив наш Котя, возглавляет шествие с вилами и факелами.

С нетерпением жду 22 апреля. Кстати, день рождения Ленина. А 20 - день рождения Гитлера. С точки зрения здравого смысла никакой разницы между этими днями календаря.
Если в фильме есть сильные моменты - готов спорить, сделаны они невидимыми миру мастерами.
Я же знаю, как оперируют профессоры.
nihil_nocet: (Default)
был эпизод, когда я хотел дать оппоненту по яйцам, так он не то что не стал защищаться, а открылся со сладострастной улыбкой.
Михалков ведёт себя именно таким образом - встаёт в позу и немедленно получает дозу.
А потом орёт, что в его яйце оскорблена российская государственность.
Мне было бы наплевать на похождения седовласого джентльхъюмана с петушиным голосом, да он по дури вторгся в сферу моих интересов.
Попадётся - пну.

http://tema.livejournal.com/602247.html

nihil_nocet: (Default)

 

Прочитал, как фильму «12» дали «Золотого Льва». Со странной формулировкой, но дали же – так стоит порадоваться за Н.С.Михалкова.

Впрочем, моё личное мнение по поводу его режиссёрских способностей осталось неизменным – в его активе один действительно хороший фильм. И неважно, что в соавторстве, уж больно хорошо получилось. Я имею в виду «Свой среди чужих, …».

Всё остальное – доморощеная самодеятельность IMO.

В том числе и «12».

Бросается в глаза желание следовать современным тенденциям. Таким, например, как клиповая структура. Думаю, она в этом фильме не совсем уместна, или, по крайней мере, не совсем удалась. Моменты домысливания зрителем превращены в довольно грубые сюжетные нестыковки.

Компьютерная графика – тоже мода. Не помню, чтобы у Михалкова она раньше присутствовала. Вероятно, пожелание заказчика. Он её уже желал в «Дозорах», «Турецком гамбите», и ещё много где. Судя по некоторым техническим деталям, делается всё на одних и тех же машинах, в одних и тех же пакетах, с одними и теми же наработками(шаблонами?). Неудивительно, что компьютерный воробей в фильме вид имеет жалкий, двигается так, как будто страдает нарушениями деятельности ЦНС и вообще выглядит по-идиотски.

И не он один.

С.Маковецкий, безумно популярный. Он играет из фильма в фильм одного и того же идиота, с незначительными вариациями. Ему бы князя Мышкина исполнять где-нибудь в провинции поглубже. Мне тут объяснили, что это не идиот вовсе, а интеллигент изображается. Да, в представлении пролетариата – возможно. Следовательно, С.Маковецкий жизнь, талант, здоровье, что там ещё? всё отдаёт пролетариату. Пожелаем ему дальнейших успехов.

На этом фоне Стоянов, который паясничает, как всегда, смотрится куда естественнее.

Совершенно неестественно выглядит Гафт с еврейской темой… Обилие тем.

Чрезмерное обилие.

Понятно, что для этого и собрались двенадцать персонажей. Типа у каждого своя правда, вера и т.п. Понятно и то, что все персонажи озвучивают точку зрения режиссёра(одного). Почему бы и нет, может же он иметь свой взгляд на довольно широкий круг вопросов.

Возможно, я так и решил бы. И поддержал бы жюри этого, как его, с золотым львом.

Особо неприятно меня поразила сценка с директором кладбища. Никогда не пересказывал содержания расчленяемых работ, но сейчас придётся сделать исключение, потому что многие не знают контекста. Как и жюри этого, как его.

Так вот: директор кладбища, немолодой, но вполне ещё крепкий мужчина, при весьма серьёзных деньгах, влюбляется в нимфетку. До того, что у него «начинаются поллюции». Нимфетку надо трахать минимум каждые полчаса, до того она похотлива(что несколько рознится с данными сексологии, ну да Михалкову такое извинительно). Директор кладбища потерял адекватность до того, что пишет ей стишата сомнительной художественной ценности. Зовут нимфетку Юля. Директор же обладает несомненным портретным сходством с Кончаловским, сиамским близнецом Михалкова.

Увидев такое вопиющее, немужское, некрасивое сведение счётов(Джойс нашёлся, а?!), я начал прицельно изучать выступления каждого из персонажей. И быстро убедился, что устами своих двенадцати младенцев Михалков тщится кому лизнуть(соснуть), а кого куда куснуть побольнее.

Не стоит удивляться, что в фильме так много плакатного. Практически он и есть фильм-плакат в современной традиции. Чего стоят одни эти псевдоглубокомысленные цитаты в начале и конце.

И вот какие лозунги на этом плакате:

1. «Демократические силы» - форменные мудаки.

2. Отеч. судебная система, несмотря на нэкоторые нэдодэлки, вполне способна на Высшую Справедливость.

3. Бизнесмены - адски щедрые благотворители.

4. Россиянин(русский?) по-прежнему кому угодно друг, товарищ et брат est.

5. Чечены, по крайней мере некоторые, по крайней мере были когда-то порядочные, социальные и бедные.

6. Все уважающие себя русские(россияне?) знают чеченский язык.

7. Все бабы – суки.

8. Не все функционеры КПСС были мерзавцами.

9. В традиционном российском безобразии виновато население, а не правительство.

10. В милиции работают добрые, отзывчивые, душевные люди.

11. На зоне хорошо и спокойно живётся.

12. Носите в бумажнике икону – очень помогает.

Ну и так далее.

Все эти лозунги весьма уместны на фоне отечественной национальной катастрофы, как впрочем и ВСЁ ЧТО УГОДНО теперь уже вполне уместно.

Бесспорно, в фильме есть отдельные эпизоды и актёры, которые блеснули. Даже есть удачные операторские озарения, и звукооператорские тоже.

Но в общем - понятно, куда бездарно уходят нефтедоллары, не такие уж и ненаши.

В заключение могу похвалиться, как всякий уважающий себя русский, знанием чеченского языка. Числительные по-чеченски, от единицы до семи, звучат так: ца, шы, ко, ды, пхы, ялх, цворгх. За правильность написания не ручаюсь, потому что чеченской письменности не существует. Куда делись ещё три пальца из десяти, подаривших человечеству десятичную систему, спросите у чеченов – они ведь нам друзья, товарищи et братья est.


 

А вот это написал человек, намного лучше меня выражающийся в письменной форме.
Один из самых отвратительных фильмов последних лет. Причем его противность усиливается за счет довольно хорошего исполнения (почти все актеры неплохо играют, хотя их образа иногда взяты из фантазии читателей газеты Завтра).
Михалков вмещает в один фильм всю возможную пошлость и вранье, которое можно придумать по отношению к 90м. В отличие от оригинала Сиднея Люме этот фильм строится не вокруг собственно дела, а на красочных жизненных историях присяжных (в оригинале истории достаточно коротки кроме одной-двух). Причем все рассказанные в михалковском фильме истории как одна показывают падение нравов в 90х. В принципе режиссер выбрал себе легкую цель, но стреляет он все время мимо, выбирая самые невероятные, самые лживые, самые каррикатурные сюжеты. Мимоходом совершенно невозможным образом выставляется и герой-бизнесмен (Юрий Стоянов) и герой-демократ.
Еще больше удивляют совершенно бездарные художественные приемы в арсенале такого маститого режиссера. Это и птичка и иконка и колесо велосипеда, где прокручивается история и самое идиотское собака с человеческой рукой в пасти в конце фильма.
Фильм выполняет только одну функцию - дать Михалкову повод распростанить свой новый месседж, который видимо состоит в формуле "посланник бога Путин избавил нас от ужасов 90х". Чем в 90е был сам Михалков мы так и не узнаем.


 

Profile

nihil_nocet: (Default)
nihil_nocet

December 2016

S M T W T F S
    12 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 12:04 am
Powered by Dreamwidth Studios